VIOLA, Più probabile che non VS prudente apprezzamento
Articolo di Luigi VIOLA
Sommario: 1. Il problema della causalità civile 2. La tesi giurisprudenziale prevalente 2.1. Le argomentazioni 2.2. Riflessioni critiche 2.3. Il paradosso dell’intruso: il più probabile che non è ingiusto 2.3.1. La probabilità statistica non dice nulla circa i fatti individuali 2.4. Ulteriori riflessioni 3. La potenza dell’art. 116 c.p.c. 3.1. La nozione di prudente apprezzamento 3.2. La prudenza 3.3. Le ragioni del superamento del più probabile che non in favore del prudente apprezzamento 4. Conclusioni.