Sospensione necessaria e sospensione discrezionale
In merito alla differenza tra l’istituto della sospensione necessaria previsto dall’art. 295 cod. proc. civ. e quello della sospensione discrezionale
Rivista scientifica di diritto processuale civile – Direttore scientifico: Luigi Viola
In merito alla differenza tra l’istituto della sospensione necessaria previsto dall’art. 295 cod. proc. civ. e quello della sospensione discrezionale
Va confermato il principio secondo cui in tema di equa riparazione, ai
L’interesse che determina l’incapacità a testimoniare ai sensi dell’art. 246 c.p.c., è solo quello giuridico, che
Va confermato l’orientamento secondo cui allorché il lavoratore chieda in giudizio
TESTO COORDINATO DEL DECRETO-LEGGE 12 settembre 2014, n. 132 Testo del decreto-legge 12 settembre 2014, n. 132
Non può applicarsi lo jus superveniens (costituito dalle modifiche all’art. 263 c.c. apportate dall’art. 28 del D.lgs. 28 dicembre 2013, n. 154
INDICE Il verbale di mediazione negativo senza la presenza delle parti è improduttivo di effetti giuridici Schema: le principali pronunce in tema di spese di lite Sentenza non definitiva: se … Read More
CASCELLA, Legitimazione attiva e passiva e titolarità del diritto controverso. Caratteri, differenze e risvolti processuali. Accordo di divorzio e ritiro del consenso Rito Fornero: la disciplina del reclamo va … Read More
Nel caso di successione a titolo particolare nel diritto controverso, il processo, in virtù del principio stabilito
Nel caso di ricorso per cassazione notificato presso