Mancata riproposizione della domanda (o eccezione) nella precisazione delle conclusioni: è abbandono?
L’omessa riproposizione nell’udienza di precisazione delle conclusioni di una domanda formulata nel corso del giudizio
Rivista scientifica di diritto processuale civile – Direttore scientifico: Luigi Viola
L’omessa riproposizione nell’udienza di precisazione delle conclusioni di una domanda formulata nel corso del giudizio
In tema di diritto del coniuge beneficiario al pagamento dell’assegno di mantenimento
La necessità di assicurare un’interpretazione uniforme della normativa di interesse all’interno
a) La riformulazione dell’art. 360 c.p.c., n. 5), disposta con il D.L. 22 giugno 2012, n. 83, art. 54, convertito con modificazioni
Questa à la distinzione tra diritti autodeterminati e diritti eterodeterminati:
Nota di di Diana SALONIA 1.Il caso oggetto del decreto 2. Analisi dell’art. 31 , comma 3, d. lgs. n. 286/1998 (tu immigrazione) 3. L’interpretazione giurisprudenziale dei “gravi motivi” Scarica … Read More
Continua l’aggiornamento della Rivista con 7 news al giorno, 1400 all’anno. INDICE Avvocato Specialista: ecco lo schema di Decreto Abuso dello strumento processuale: no alla sanzione dell’inammissibilità, sì all’eliminazione degli … Read More
1.Il caso oggetto del decreto 2. Analisi dell’art. 31 , comma 3, d. lgs. n. 286/1998 (tu immigrazione) 3. L’interpretazione giurisprudenziale dei “gravi motivi”. Articolo di Diana SALONIA Scarica qui … Read More
La domanda di risarcimento del danno causato dal magistrato è ammissibile
In ragione della funzione del giudizio di legittimità di garantire l’osservanza e l’uniforme interpretazione della legge