Giurisprudenza Predittiva all’inaugurazione dell’anno giudiziario 2020 (Corte di Appello di Venezia)
All’inaugurazione dell’anno giudiziario 2020, presso la Corte di Appello di Venezia, si è parlato di Giurisprudenza predittiva.
Nel dettaglio, si legge nella relazione scritta (pag. 7) del Presidente della Corte di Appello Ines Maria Luisa MARINI, che:
“Per ridurre le impugnazioni (che sono alimentate anche dai difformi orientamenti dei giudici di primo e di secondo grado) sono state adottate una pluralità di iniziative convergenti.
In particolare:
– a) è stata realizzata la cd. Giurisprudenza Predittiva con lo scopo di rendere conoscibili a tutti, tramite la pubblicazione sul sito internet della Corte, gli orientamenti del distretto sulle questioni caratterizzate da maggiori contrasti interpretativi;
– b) viene realizzato il periodico confronto diretto tra giudici di primo e di secondo grado sulle questioni controverse più importanti, così da auspicabilmente raggiungere orientamenti condivisi;
– c) ad ogni giudice viene trasmesso l’esito delle impugnazioni proposte contro i suoi provvedimenti. L’iniziativa ha una valenza formativa notevole, perché consente al giudice di “apprendere” dai propri eventuali errori”.
“Grazie alla collaborazione con la Università Cà Foscari e con i magistrati del distretto, vengono raccolte in modo organico le decisioni su temi di particolare importanza in materia di Impresa, contenzioso bancario e Lavoro, emesse dalla Corte di Venezia, a confronto con le pronunce dei Tribunali del distretto. Gli orientamenti giurisprudenziali, unitamente ai dati relativi alla durata prevedibile dei giudizi, vengono inseriti sul sito Internet della Corte, per renderli liberamente conoscibili e prevedibili da tutti. Lo scopo della iniziativa è di disincentivare le domande che hanno scarse possibilità di successo, incoraggiando indirettamente le parti a seguire la via conciliativa e di far conoscere ai magistrati eventuali contrasti “inconsapevoli”, stimolandoli al confronto e alla uniformità delle decisioni. La “giurisprudenza predittiva” viene aggiornata a cadenza annuale”.
Fonte: Corte di Appello di Venezia
——————————————————————
Sul tema della Giustizia Predittiva, si vedano:
–Ordine Avvocati Reggio Emilia istituisce Commissione sulla Giustizia Predittiva
–Giustizia Predittiva: il Consiglio Nazionale Forense istituisce il Gruppo di Lavoro
–Presidente del Senato CASELLATI: di nuovo su Giustizia Predittiva e Giudice Robot
–Giustizia Predittiva: ne parla anche il Presidente della Suprema Corte di Cassazione
–Giustizia Predittiva: ne parla anche Pajno (Presidente emerito del Consiglio di Stato)
–Progetti di Giustizia Predittiva nelle Corti di Appello (Venezia, Brescia, Bari)
–Ministro della Giustizia Bonafede: iniziamo ad ipotizzare Giudice robot e Giustizia predittiva
–CASELLATI (Presidente del Senato) si interroga sulla giustizia predittiva
–Anche la Scuola Superiore Sant’Anna esplora la Giustizia Predittiva
–Focus su giustizia predittiva ed interpretazione della legge: giurisprudenza, dottrina, prassi
–VIOLA, Giurimetria, composizione di dati e giustizia predittiva
–ANCONA, Decisioni automatizzate: qualcosa già esiste
–LUDOVICI, Giustizia predittiva, diritto vivente e temerarietà
–GIORDANO, Giustizia predittiva e overruling
–Interessi legali calcolati con ReMida (Tribunale di Torino, sezione quarta, sentenza del 13.02.2018)
-Danno biologico liquidato con l’ausilio del programma ReMida (Tribunale di Catania, sezione terza, sentenza del 26.02.2019).
SEGNALAZIONE EDITORIALE:
VIOLA (a cura di), Giustizia predittiva e interpretazione della legge con modelli matematici, Milano, DirittoAvanzato, 2019
VIOLA, Interpretazione della legge con modelli matematici. Processo, a.d.r., giustizia predittiva, DirittoAvanzato, Milano, 2018.
EVENTI:
–LONDRA, presso Westmister Center, 21.6.2019 (qui video e qui locandina)
–ROMA, presso Istituto dell’Enciclopedia Italiana TRECCANI, 19.10.2018 (qui video e qui locandina)