Durata irragionevole del processo: no all’indennizzo all’interveniente ad adiuvandum se è negato alla parte principale
In tema di indennizzo da irragionevole durata del processo, non può da un lato escludersi la sofferenza per carenza di un reale interesse alla definizione del giudizio presupposto in capo alla parte principale e, dall’altro, ammettersi la configurabilità della sofferenza indennizzabile in capo alla parte interveniente ad adiuvandum [Cassazione civile, sezione sesta, sentenza del 29.8.2014, n. 18433].