Diniego sull’istanza di cd. “transazione fiscale” proposta dal debitore nell’ambito di un accordo di ristrutturazione dei debiti: giurisdizione del giudice ordinario
Le Sezioni Unite civili hanno stabilito che la controversia inerente il diniego sull’istanza di cd. “transazione fiscale” ex art. 182-ter l.fall. (nel testo vigente novellato dall’art. 1, comma 81, della legge n. 232 del 2016), proposta dal debitore nell’ambito di un accordo di ristrutturazione dei debiti ex art. 182-bis l.fall., appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario, dovendosi valorizzare, per un verso, il tenore della seconda parte del comma 4 della predetta norma – pure inapplicabile “ratione temporis”, essendo stata aggiunta dall’art. 3, comma 1-bis, lett. b), del d.l. n. 125 del 2020 convertito con modificazioni dalla legge n. 159 del 2020, in vigore dal 4 dicembre 2020 –, che attribuisce al tribunale il potere di omologare l’accordo anche in mancanza di adesione da parte dell’amministrazione finanziaria, e, per altro verso, la “prevalente/assorbente” finalità concorsuale dell’accordo transattivo.
Cassazione civile, sezioni unite, ordinanza del 25.3.2021, n. 8504