Decreto ingiuntivo, giudizio di opposizione: potere del giudice di compiere un esame completo del rapporto giuridico controverso
Al giudizio di opposizione va riconosciuta natura di giudizio ordinario a cognizione piena; al giudice dell’opposizione, quindi, è devoluto il potere di compiere un esame completo del rapporto giuridico controverso che è stato alla base dell’anione monitoria, fermo restando il potere di pronunciarsi sulla legittimità dell’emissione del decreto. Pertanto, non incorre nella violazione dell’art. 112 c.p.c. per vizio di ultrapetizione la sentenza che abbia interpretato la domanda creditoria come causale (esprimendosi quindi sul rapporto sinallagmatico posto a base dell’emissione dei titoli cambiari), e non semplicemente cartolare [Cassazione civile, sezione sesta, sentenza del 14.10.2014, n. 21666].