Autore: Admin
La Nuova Procedura Civile del 6.3.2014
INDICE Danno tanatologico: deve essere risarcito oppure no? This is the question… rinvio alle Sezioni Unite [Cassazione civile, sezione terza, ordinanza del 4.3.2014, n. 5056] Processo Civile Telematico: legittima la … Read More
La successiva produzione documentale non può mai supplire al difetto originario di allegazione.
Quando le allegazioni poste a fondamento di una domanda non consentono di includere alcuni fatti tra quelli costitutivi del diritto azionato in giudizio
Non contestazione: può rilevare il comportamento ?
Per il principio di non contestazione, i fatti allegati da una parte possono considerarsi pacifici
Il rinvio d’ufficio dell’udienza non determina la riapertura dei termini per il deposito della comparsa
Il rinvio d’ufficio dell’udienza, a norma dell’art. 168-bis co IV c.p.c., non determina la riapertura dei termini per il deposito della comparsa
L’azione di rivalsa può essere proposta nella causa principale?
L’interesse ad agire in garanzia sorge non già al momento della proposizione della controversia principale
MECO, La rimessione in termini alla luce del deposito telematico degli atti processuali.
Riflessioni sull’ordinanza del Tribunale di Perugia del 17.1.2014. di Enrico Maria MECO SOMMARIO: 1. Introduzione. – 2. Il deposito telematico degli atti. – 3. La rimessione in termini come rimedio … Read More
Processo Civile Telematico: legittima la rimessione in termini se il deposito telematico non è avvenuto correttamente per causa non imputabile alla parte.
Tribunale di Perugia, ordinanza del 17.1.2014 con nota di MECO Scarica qui l’ordinanza >>
Danno tanatologico: deve essere risarcito oppure no? This is the question… rinvio alle Sezioni Unite
Si è generato un contrasto presso la giurisprudenza della Suprema Corte di Cassazione in ordine alla risarcibilità del c.d. danno tanatologico
La Nuova Procedura Civile del 5.3.2014
Continua l’aggiornamento della Rivista con 7 news al giorno, 1400 all’anno. INDICE Copia conforme del titolo giudiziale diversa da quella notificata: mera irregolarità? [Tribunale di Roma, sezione sesta, sentenza del … Read More