La dichiarazione di improcedibilità dell’opposizione a decreto ingiuntivo non sempre preclude l’esame della domanda riconvenzionale con essa proposta
di ELENA SALEMI – Corte di Appello di Roma, sentenza del 22.2.2012.
Autore: admin
Atto di citazione in opposizione a decreto ingiuntivo
TRIBUNALE DI Atto di citazione in opposizione a decreto ingiuntivo
Sommarie informazioni nel giudizio possessorio: sì come indizi ma non come prove
Tribunale di Cassino, sentenza del 12.6.2012.
Se l’impugnazione é inammissibile per ragioni di rito, non si affronta il merito
Una volta detta inammissibile l’impugnazione per ragioni di rito, l’esame del merito è precluso, essendo il giudice ormai privo del potere giurisdizionale di esaminarlo.
Relazione CNEL: sofferenza della giustizia civile e riflessioni sulla mediazione
h3 style=”text-align: justify;”>130/12. Relazione CNEL 2012 sulla qualità dei servizi pubblici: gravissima sofferenza della giustizia civile e riflessioni sulla mediazione (Osservatorio Mediazione Civile n. 130/2012)
L’incertezza sui fatti non rende l’atto di citazione nullo
Per configurare la nullità della citazione, l’art. 164 c.p.c. richiede la mancata esposizione, non la mera incertezza, dei fatti costituenti la ragione della domanda.
Interessi compensativi: é domanda nuova
La domanda di corresponsione degli interessi compensativi sul residuo prezzo dovuto per una vendita di immobile, se proposta per la prima volta nel giudizio di appello, è da considerare nuova, … Read More
Procedimento cautelare e “nuovo” rito Fornero ex L. 92/2012: “Scompare” o viene “tollerato” l’articolo 700 c.p.c. in materia di licenziamenti?
di Manuela Rinaldi (Avvocato, Docente Universitario). Non può essere escluso, aprioristicamente, un ricorso cautelare ex art. 700 c.p.c. in materia di licenziamento.
Provvedimento d’urgenza avverso licenziamento
FORMULA (di Manuela Rinaldi) TRIBUNALE DI Sezione Lavoro RICORSO PER PROVVEDIMENTO D’URGENZA Ex art. 700 c.p.c. e art. 18 L. n. 300/1970
L’efficacia del decreto ingiuntivo perento
(di Fabrizio Tommasi) – Tribunale di Milano Sez. VIII, Sent. del 14-10-2012. Decreto ingiuntivo – perenzione – notifica oltre il termine – validità come domanda giudiziale.