FOCUS: Responsabilità processuale e art. 96 c.p.c. nella recente giurisprudenza
——–> scarica qui
Rivista scientifica di diritto processuale civile – Direttore scientifico: Luigi Viola
Va confermato l’orientamento per cui la condanna ex art. 96, comma 3, c.p.c., applicabile d’ufficio in tutti i casi di soccombenza, configura una sanzione di carattere pubblicistico, autonoma ed indipendente rispetto alle … Read More
Il mancato rispetto del dovere di chiarezza e sinteticità espositiva degli atti processuali che, fissato dall’art. 3, comma 2, del c.p.a., esprime tuttavia un principio generale del diritto processuale, destinato … Read More
Nel giudizio di cassazione, ai fini della condanna ex art. 96 c.p.c., comma 3, può costituire abuso del diritto alla impugnazione la proposizione di un ricorso basato su motivi manifestamente incoerenti … Read More
In tema di responsabilità processuale aggravata, l’art. 96, comma 3, c.p.c., nel disporre che il soccombente può essere condannato a pagare alla controparte una “somma equitativamente determinata”, non fissa alcun limite quantitativo … Read More
Per quanto attiene la richiesta di accertamento e successiva condanna per presunta responsabilità aggravata ex art. 96 c. 1 c.p.c. occorre premettere che la condanna per responsabilità processuale aggravata, per lite temeraria, … Read More
La domanda di risarcimento da responsabilità processuale aggravata, di cui all’art. 96, primo comma, cod. proc. civ., pur recando in sé una necessaria indeterminatezza quanto agli effetti lesivi immediatamente discendenti … Read More
Costituisce causa di responsabilità processuale aggravata, ai sensi e per gli effetti di cui all’art. 96 c.p.c., la proposizione di regolamento di giurisdizione senza il riscontro preventivo – nell’esercizio di un minimo … Read More