Il primo giudice omette di concedere termine per articolazione nuovi mezzi di prova e deposito di documenti: cosa fare in appello?
Nell’ipotesi in cui il primo giudice abbia omesso di concedere alla parte il termine per l’articolazione di nuovi mezzi di prova ed il deposito di documenti (artt. 183 e 184 c.p.c.), la parte stessa, nel proporre appello, non può limitarsi a chiedere nuovamente la concessione del suddetto termine ma, in forza del combinato disposto degli artt. 342 e 163 c.p.c., deve, a pena di decadenza, articolare i nuovi mezzi di prova e depositare i documenti (nella specie, invece, la parte, nel giudizio d’appello s’è limitata a chiedere nuovamente la concessione del suddetto termine – istanza poi ribadita nel giudizio di rinvio a seguito di cassazione – , omettendo l’articolazione di nuovi mezzi di prova ed il deposito di documenti).
Cassazione civile, sezione terza, sentenza del 28.6.2018, n. 17046