Cassazione con rinvio, principio di diritto: cosa avviene in caso di mutamento di giurisprudenza?
Non solo il giudice del rinvio, ma anche la stessa Suprema corte, nuovamente investita a seguito della sentenza di rinvio, è tenuta ad uniformarsi al principio di diritto precedentemente enunciato, pure laddove nel frattempo sia intervenuto un mutamento di giurisprudenza e, si può aggiungere, anche quando ciò sia avvenuto per effetto di una sentenza delle sezioni unite. Infatti, il limite dello ius superveniens va individuato negli atti normativi, o con efficacia normativa in senso stretto, quali una legge successiva abrogatrice della disciplina applicabile, o di interpretazione autentica, che, evidentemente, supera per così dire ab origine quella eventualmente formatasi in seno alla giurisprudenza, o le pronunce di illegittimità costituzionale, che rimuovono la norma ex tunc, ovvero le pronunce della Corte di giustizia Europea, ma, in questo caso, in ragione del fatto che hanno portata normativa e efficacia immediata nell’ordinamento nazionale.